原创 《繁城之下》陆远暴为何要羞辱陆直?这出戏,堪比《思悼》式传神

 2024-06-30 阅读:754 点赞:913

原标题:《繁城之下》陆远暴为何要羞辱陆直?这出戏,堪比《思悼》式传神

10月19日晚间,电视剧《繁城之下》更新出第9集的内容。在这一集当中,陆直与陆远暴喝酒,酒后有点“放肆”了。陆直说,自己知道陆远暴没有子嗣,所以,他一直拿陆远暴当亲爹一样侍奉。结果,陆远暴不仅没高兴,反倒是发怒了,直接当众羞辱陆直,说陆直是自己养的奴才,一条狗罢了。

接下来的剧情,则是陆远暴当众羞辱陆直,掌嘴陆直,并且让他认家奴们为爹。陆直对陆远暴的仇恨,就此埋下。我个人的追剧体验是,这出戏,也是这部电视剧的高潮所在。可以说,因为有这出戏,这部《繁城之下》具备了《思悼》一样的气质。

在电影《思悼》当中,讲的是朝鲜半岛历史上的某个王朝,“皇帝”(这个地方,其实是没有皇帝的,只能算作是王)和自己儿子之间的关系问题。这个帝王最终竟然把自己的儿子活活折磨致死。结局则是,他自己也没有子嗣了。

而《思悼》这出戏讽刺的则是,古代帝王,连自己的亲儿子都提防,一旦得知太子有觊觎自己位置的心思之后,就要立马弄死自己的儿子。《思悼》的这个故事,被电影《封神第一部》直接“拿来主义”,形成了电影内容。在《封神第一部》当中,纣王也是因为感觉自己的儿子觊觎自己的位置,而硬生生要弄死自家孩子。

我不太喜欢《封神第一部》的原因,也是因为,它过分因袭了人家《思悼》的内核,缺乏自己的原创性。作为一部成本多少个亿的国产电影,竟然连这个内核都要因袭别人,就显得有点丢人现眼了。

《繁城之下》当中,陆远暴和陆直之间的戏份,虽然有《思悼》的影子,但毕竟做了一些改变。《思悼》当中,是帝王和自己儿子之间的故事。《繁城之下》当中,则是暴富的员外和自己的下人之间的关系问题了。这比《封神第一部》的直接拿来主义,要更尊重一些自我的原创面子了。

聊到这里,我们重新看陆远暴为什么比较忌讳陆直说一直把自己当亲爹呢?从陆直的角度来讲,他说一直把陆远暴当亲爹侍奉,这是奉承话。陆直感觉,自己说这样的话,陆远暴会高兴的,会善待自己的。可是,实际上,没有子嗣的陆远暴,最怕的,便是有人说这样的话语。

类似的事情,也发生在现实生活当中。咱们当下,有很多夫妻选择了丁克生活,一辈子也不要孩子。到了他们晚年的时候,他们最为忌讳的,便是听到自己的侄子、侄女等等晚辈说,我会把你二老当亲爹亲妈孝敬。在这批人耳朵当中,这不是孝敬,这是惦记他们的财产了。

同样的道理,没有子嗣的陆远暴,听到陆直那番话之后,体会到的,也不是这孩子多孝敬自己,而是对于自己后半生的怅然若失——努力赚钱一辈子,家大业大,几辈子,几十辈子都花不完的钱财了,最终,竟然无法留给自己的后人,还不知道要便宜谁呢。

一想到可能会便宜给陆直这个和自己没有血缘关系的人,陆远暴当然会愤怒。他当众羞辱陆直,也是发泄自己的这种愤怒。而陆远暴愤怒的来源,实在只是因为自己没有子嗣。当下的很多丁克夫妻,也不愿意听到他们的侄子、侄女说把他们当亲爹亲妈孝敬这样的话语。道理都是一样的。

陆远暴和陆直,当然都是典型的悲剧角色。但造成陆远暴悲剧的,断然不是他没有子嗣。现实生活当中,部分人就是没有子嗣。但只要他们具备更为高级的生活哲学智慧,就可以轻松面对这个问题。

我印象当中,某部现代都市剧作品当中(《少年派2》),男主角专门负责丧葬工作,一位没有子嗣的老人,在去世之后,把自己的所有财产捐献给了贫困山区的孩子们,希望自己的财产能够帮助他们。当时,男主角说,这是一鲸落,万物生。

陆远暴当然没有这种“一鲸落,万物生”的生活哲学。在他们的脑海当中,也就是蝇营狗苟与花天酒地罢了。而对于观众而言,看完了陆远暴的悲剧,实在应该多思考一下自己的人生了。我们从何处来,到何处去,我们留下来的真正财富是什么?是金银珠宝,银行存款吗?还是其它的东西呢?人活一世,草木一秋,总是应该思考点别样的东西才是。(文/马庆云)

用户评论

 正在加载
返回顶部