《传说》口碑票房双双大败,重返27岁的成龙大哥,带来一场鬼畜级的史诗灾难

 2024-07-13 阅读:868 点赞:398

【版权申明:本文为@影吹斯汀 独家原创稿,未经许可不得以任何形式抄袭or转载,违者必究!】

提档两天于7月10日正式公映的《传说》,又步《机器之血》《神探蒲松龄》《急先锋》《龙马精神》后尘,口碑票房双双大败,“成龙=烂片”的公式,再次预判到了一切。

这部由博纳出品,成龙、张艺兴、娜扎主演,唐季礼执导,号称“《神话》姊妹篇”的古装奇幻动作大片,在正式公映前,就已有数天规模接近公映的大规模点映。

但从7日开始,本片就已经出现排片占比和票房占比倒挂,公映两天票房不到1400万,至今含点映总计票房区区5000万出头,预测最终票房只能以过亿为目标。除了“假主演,真客串”的俄罗斯超级烂片《龙牌之谜》外,《传说》将是成龙十多年来最惨痛的市场失败。

这个结果恐怕不止是成龙粉丝或普通路人有所预见。

电影档期从一开始传言中的大年初一拖到现在,本应大肆宣传的“AI制作年轻化成龙”在预告片中只出现几帧,近一个月成龙在宣传中的出场次数明显偏少……这些反常各种迹象或许多少可以证明:连片方和成龙本人可能都对《传说》信心不足。

归根结底,还是片子太难看了。

《传说》目前在豆瓣开分5.5,但明眼人都能看出,影片的灾难程度甚至不是这个评分所能体现的。

成龙近十年虽然烂片不少,但烂法却是大同小异:都有一个过于简单俗套乃至降智的单线条剧作,统一像是出自跟不上时代的古早老直男之手。

在这方面,《传说》也是重量级。

复刻《神话》但剧本太烂,可谓东施效颦

电影号称“《神话》姊妹篇”,几乎每个方面都在原样复刻炒冷饭。

同样是考古学家 古代将军由同一人出演的奇幻设定,同样讲述了成龙饰演的汉将和异邦美女的“跨国生死恋”,同样有民族冲突、宫廷权斗和骑兵战争的类型噱头。不仅完全复制了前作中成龙“出列式点兵”的名场面,甚至在结尾将《神话》中饰演女主“玉漱公主”的韩星金喜善拉来消费情怀。

其实《神话》当年受到的争议也不少,比如历史改编传奇化、成龙年纪过大、古今时间线的转换过于玄幻等等。

但凭借着在世纪初尚算少见的超时空设定,撼动人心的爱情演绎,华丽悠扬的配乐(尤其是神曲《美丽的神话》),以及在当年足以傲视群雄的“大片大气魄”,《神话》仍成为了一代人的美丽记忆。后续又衍生出胡歌主演的大热剧版,可以说有一定的IP价值。

但《传说》的成片效果,完全就是东施效颦。

娜扎在本作中代替了金喜善的生态位,饰演匈奴某部落的国王养女、大萨满继承人梦云,并被许配给太子。太子之兄呼毒那(李治廷 饰)狼子野心,弑父弑弟篡位后,又要霸占梦云。梦云母亲被杀后逃出部落。

而赵战(“年轻版成龙” 饰)和华峻(张艺兴 饰)是西汉骠骑校尉霍去病(窦骁 饰)手下的副将。情同手足的两人西征时和梦云相遇,形成了“张艺兴爱娜扎,娜扎爱年轻成龙”的三角关系。

而回归现代,考古专家房教授(成龙 饰)和学生王靖(张艺兴 饰)挖掘出匈奴古玉,随后现代的两人同时梦到上文所述的古代传说。来路神秘的商人赫伯尔(李治廷 饰)想要抢夺古玉,独占匈奴宝藏,最终两方阵营决战,教授一行挫败了赫伯尔的阴谋……

看古代部分,《传说》像是“《神话》加《天将雄师》”的丐版套路;看现代部分,就是过时了不知多少年的夺宝喜剧动作大片模板。

两部分合起来看,古今两条线之间的联系又过于松散:相同演员扮演的今人和古人之间除了长相和性格相似,似乎没有切实的联系,不知为何要设计这个古今交叉的幻想情节。

当然,《神话》里成龙扮演的学者杰克和将军蒙毅也非同一人,但承载执念、千年不死的玉漱公主跨越古今,将传奇和当代两个时间以一种极尽浪漫的方式连接了起来,故而没有《传说》这种两部分完全割裂的拼接感。《传说》在这方面,真是一点功夫也没有下,可见剧本逻辑之敷衍潦草。

《神话》的古代部分也不是没有雷点,但朝鲜公主来秦和垂暮皇帝和亲,将成为陪葬,护卫的将军蒙毅与之生情,公主在地下皇陵等待千年的凄美设定,皇朝末世的破碎氛围感,在此背景下各方人物的充沛动机和情感,感染力不知比《传说》高出几个星系。

在后者中,无论是宫廷情仇还是民族冲突,都刻板、肤浅、脸谱化到了极点,爱情、友情、家国情,都没有任何力度和深度可言。

在《传说》结尾客串的不止有金喜善,还有导演唐季礼本人,他客串一位游戏制作人,称本片讲述的爱情故事“哀怨缠绵、荡气回肠”——这个评价放到《神话》上还说得过去,但对于唐导自己就是唯一署名编剧的《传说》,则有些过于讽刺了。

至于现代部分,更别说了,完全就是综艺大电影级别。看开头知结尾的所谓“阴谋解密”,水漫金山的台词和表演,仿佛停留在八十年代的无聊笑点,专门写出来供直男意淫的倒贴女助手欣然(彭小苒 饰),都令人如如鲠在喉、如芒在背、如坐针毡。

技术上的丑闻和灾难

如果《传说》的毛病只是停留在以上所说的剧本层面,《传说》的糟糕程度或许也只是《功夫瑜伽》这种级别:套路平庸过时,但大场面、动作设计等不乏亮点,至少能满足“成龙式大片”的工业标准。

然而,《传说》连这些也没能做到。

时长和规模兼具、但缺少记忆点的马战大场面;因饱和度过高导致廉价感十足的影楼风、页游式调色;偶有巧思(比如张艺兴的弓刀两用武器),但整体不算出色的动作设计;成龙本人亲身上阵的只有一场略显潦草的结局大战……有些亮点,但槽点更多。

总体上,成龙式大片的画风,是越来越像氪了金的高配网大了。

你以为这就完了?

最最不能令人接受的是——本应是最大技术卖点的“AI年轻版成龙”,让《传说》从一部平庸烂片,“升级”到了丑闻的级别。

年轻版成龙刚刚出场,你一下就能明白,片方为什么要在预告片里有意减少这张脸的戏份——换脸效果实在是太灾难了。看物料已经觉得假的朋友请放心:正片放在大银幕上,观感还要再糟糕上十倍。

要明确一点:无论是年轻化特效、特效化妆还是虚拟人物制作,在当代商业大片中都不是什么新鲜东西,而且技术也已经比较成熟。

好莱坞有《角斗士》(2000)和《速度与激情7》(2015)用CG让中途去世的演员继续“出演”,《爱尔兰人》(2019)和《双子杀手》(2019)给明星主演“特效减龄”,国产的《流浪地球2》(2023)也制作了年轻版的刘德华和吴京,这些案例的效果都已经相当自然、生动。

《传说》不同于以上作品的CG逐帧制作,而是采用AI换脸。我们有想过这种技术手段会偶有瑕疵、违和感。

但万万没有想到,《传说》中的“年轻版成龙”,其质量跟全网随处可见的Deepfake(深度伪造)换脸小视频、3A游戏的过场CG几乎处于同一水准,也就比B站鬼畜区的“换头”搞笑视频高些——但也高得不多。

磨皮过度、边缘模糊不贴脖子和轮廓;表情呆滞极不自然,眼神飘忽,该哭的时候都像笑,几乎不能承担复杂情绪传递的功能……张艺兴、娜扎两位“偶像派”的“演技”,和这位“27岁成龙”一比,在神态和情感的丰富程度上,都能降维碾压,完全就是真人和游戏角色的区别。

甚至,片中还出现了远景镜头根本没替换的乌龙,真是跌破下限。这样的年轻化,这样假到不行的拙劣换脸,足以令人神共愤!

作为一部明显投资不低的华语大片,同时也是具有标志意义的成龙首次“换脸”,《传说》的效果居然差劲至此。成龙自己就是一个国际IP,肖像权被这样糟践,不丢大哥面子吗?

我们可以设想出许多种情景,比如成龙在签合同时,自己可能没预料到换脸效果会如此灾难,或是影片后期资金无法到位,导致退而求其次牺牲效果……但不管有什么困难,年轻成龙的脸,都是《传说》最应该花大钱做好的地方;无论背后有什么“苦衷”,将这样的形象搬上银幕,都是令人匪夷所思的。

(唐导,你还挺好意思的)

也没太多可说的了,只剩叹息

在三个月前,我们在成龙七十寿辰之际出了一篇题为《大哥七十,“过气”的成龙电影,还有希望回春吗?》的文章,文中点出:“(在过去的十年里),大哥把自己困在剧作劣质的‘成龙式大片’中,因机缘和傲气,错过了太多突破自我的机会。”

而《传说》体现出的,就是大哥在这条“晚节不保”的道路上又滑行了一大步。影片不仅体现出全方位的的过时,更是连基本的工业素质都丢掉了,毫无诚意,观感堪称灾难。

可以说,《神探蒲松龄》和《急先锋》的惨败,给成龙粉丝带来的“丢脸”和挫败感,都不一定比得上《传说》。

至于对大哥晚年生涯的未来展望,从媒体到粉丝,还是只能说出“大哥要有跳出成龙式大片模板的魄力”这种无力的套话,也是被一连串的失败堵得有些说不出太多话来了。

《论语》说人过七十可“从心所欲”,祝大哥自己开心就好,也祝唐导能够尽快颐养天年。至于投资方,不管出于什么目的,整出这种东西实在是折磨观众、浪费资源,也无助于电影工业发展,不管赔钱还是被骂,都活该。

(文/阿拉纽特)

用户评论

 正在加载
返回顶部